¿Qué objetivo me llevo?
A la hora de hacer la mochila dicen que cada gramo cuenta y la verdad es que estar todo el día con ella a cuestas es agotador. Me encantaría poder llevar todo mi equipo, pero se que mi espalda (y mi tranquilidad) me dará las gracias más adelante por no llevar hasta el descentrable…
Mi duda es si llevar el ojo de pez (Sigma 15mm f2.8) o el gran angular (Samyang 14mm f2.8)
A favor del objetivo angular:
- Es uno de mis objetivos favoritos
- Mejor definición en el centro (si aciertas con el enfoque)
A favor del objetivo ojo de pez:
- Permite hacer panorámicas Panorámicas equirrectangulares y Panorámicas estereográficas mucho más fácilmente
- Es posible corregir la distorsión del ojo de pez¹ usando un plugin² para Photoshop o con las correcciones de lente de Lightroom/Adobe Camera Raw
- Pesa menos y es más pequeño
- Enfoque automático (aunque esto también juega en su contra a veces)
<figcaption class="wp-caption-text">Panorámica equirrectangular creada a partir de 5 fotos sacadas con un ojo de pez Sigma 15mm f2.8 usando Hugin</figcaption></figure>
Dicho esto, he decidido probar qué tal funciona eso de corregir la distorsión del ojo de pez (usando Lightroom) y comparar los resultados con la foto sacada con el gran angular.
Dejo una comparativa de ambas imágenes.
 <figcaption class="wp-caption-text">Samyang 14mm f2.8 |
Sigma 15mm f2.8 ‘defished’</figcaption></figure> |
En condiciones de luz buenas y si el enfoque automático no falla el Sigma 15mm ofrece algo más de definición y, tras corregir la distorsión, no hay prácticamente diferencia, así que creo que el Samyang 14mm se va a quedar en casa unos meses.
Enlaces de interés